Aktuelle Themen
- PS3 WM 2010 Spiel von EA Sports
- PS3 WM 2010 Bundle – PS3 250GB slim + WM 2010 Spiel
- Der vierte Stern für Deutschland
- Panini WM 2010 Sticker
- Fußball WM bei Sky
- Deutschland Trikot WM 2010
- Alternative WM Livestreams
- Fußball WM 2010 in HD im Fernsehen
- Stadien der Fußball WM 2010
- WM Spielball – adidas Jabulani
- DFB sucht Hotels in Südafrika für WM 2010
- Liste der Schiedsrichter für Fußball Weltmeisterschaft 2010
- Fußball WM DVD – Deutschland
- WM Qualifikations-Sieg für Deutsche Fußball Nationalmannschaft
- Sicherheitslage schwierig, WM 2010 unsicher
- Maskottchen “Zakumi” zur Fußball WM 2010
- Zweifel an der Fußball WM 2010 in Südafrika?
- Tickets, Preise und Kategorien für die Fußball WM 2010
Kategorie
Liste der Schiedsrichter für Fußball Weltmeisterschaft 2010
Die Schiedsrichter ausgewählter Spiele der WM 2010:
23. Juni 20.30 Uhr in Johannesburg
Deutschland – Ghana
Schiedsrichter: Carlos Simon (Brasilien)
Berichterstattung: z.B. Bild
27. Juni 20.30 Uhr in Bloemfontein
Deutschland – England
Schiedsrichter: Jorge Larrionda (Uruguay)
03. Juli 16.00 Uhr in Kapstadt
Deutschland – Argentininen
Schiedsrichter: Rawschan Irmatow (Usbekistan)
07. Juli 20.30 Uhr in Durban
Deutschland – Spanien
Schiedsrichter: Viktor Kassai (Ungarn)
Liste der Schiedsrichter der Fußball WM 2010
Für die Fußball WM 2010 in Südafrika wurde eine provisorische Liste von 38 Schiedsrichtern vorgestellt. Vorgestellt wurde Schiedsrichter Zusammenstellung am 22. Oktober unter dem Vorsitz von FIFA-Vizepräsident Ángel María Villar Llona durch die Schiedsrichterkommission. Die Schiedsrichter für die Fußball Weltmeisterschaft 2010 in Südafrika werden dann aus dieser Liste ausgesucht.
Fussball Schiedsrichter Weltmeisterschaft 2010
Die finale Auswahl der Fußball Schiedsrichter wurde getroffen. Kriterien sind physische, medizinische, technische und psychologische Tests. Weiterhin werden die Leistungen der Schiedsrichter bei internationalen Fußballspielen mit einbezogen.
Folgende Schiedrichter werden die WM 2010 pfeifen:
Olegario Benquerenca, Portugal
Massimo Busacca, Switzerland
Frank De Bleekere, Belgium
Martin Hansson, Sweden
Viktor Kassai, Hungary
Stephane Lannoy, France
Roberto Rosetti, Italy
Wolfgang Stark, Germany
Alberto Undiano Mallenco
Howard Webb, England
Carlos Amarilla, Paraguay
Hector Baldassi, Argentina
Jorge Larrionda, Uruguay
Pablo Pozo, Chile
Oscar Ruiz, Colombia
Carlos Simon, Brazil
Khalil Al Ghamdi, Saudi Arabia
Ravshan Irmatov, Uzbekistan
Subkhiddin Mohd Salleh, Malaysia
Yuichi Nishimura, Japan
Mohamed Benouza, Algeria
Koman Coulibaly, Mali
Jerome Damon, South Africa
Eddy Maillet, Seychelles
North, Central America and Caribbean
Joel Aguilar, El Salvador
Benito Archundia, Mexico
Carlos Batres, Guatemala
Marco Rodriguez, Mexico
Michael Hester, New Zealand
Peter O’Leary, New Zealand
Update: Juni 2010
Aufgrund mangelnder Fitness ihrer Assistenten hat die FIFA die Schiedsrichter Mohamed Benouza (Algerien) und Carlos Amarilla (Paraguay) aus dem Aufgebot für die WM 2010 in Südafrika gestrichen. Für Benouza wurde kein Schiedsrichter nachnominiert, Amarilla wird durch Martin Vazquez aus Uruguay ersetzt.
Die Schiedsrichter für die ersten 16 WM-Spiele:
11. Juni 16 Uhr in Johannesburg/Soccer City
Südafrika – Mexiko
Schiedsrichter: Rawschan Irmatow (Usbekistan)
11. Juni 20:30 Uhr in Kapstadt
Uruguay – Frankreich
Schiedsrichter: Yuichi Nishimura (Japan)
12. Juni 13:30 Uhr in Port Elizabeth
Südkorea – Griechenland
Schiedsrichter: Michael Hester (Neuseeland)
12. Juni 16 Uhr in Johannesburg/Ellis Park
Argentinien – Nigeria
Schiedsrichter: Wolfgang Stark (Ergolding)
12. Juni 20:30 Uhr in Rustenburg
England – USA
Schiedsrichter: Carlos Simon (Brasilien)
13. Juni 13:30 Uhr in Polokwane
Algerien – Slowenien
Schiedsrichter: Pablo Pozo (Chile)
13. Juni 16 Uhr in Pretoria
Serbien – Ghana
Schiedsrichter: Hector Baldassi (Chile)
13. Juni 20:30 Uhr in Durban
Deutschland – Australien
Schiedsrichter: Marco Rodriguez (Mexiko)
14. Juni 13:30 Uhr in Johannesburg/Soccer City
Niederlande – Dänemark
Schiedsrichter: Stephane Lannoy (Frankreich)
14. Juni 16 Uhr in Bloemfontein
Japan – Kamerun
Schiedsrichter: Olegario Bequerenca (Portugal)
14. Juni 20:30 Uhr in Kapstadt
Italien – Paraguay
Schiedsrichter: Benito Archundia (Mexiko)
15. Juni 13:30 Uhr in Rustenburg
Neuseeland – Slowakei
Schiedsrichter: Jerome Damon (Südafrika)
15. Juni 16 Uhr in Port Elizabeth
Elfenbeinküste – Portugal
Schiedsrichter: Jorge Larrionda (Uruguay)
15. Juni 20:30 Uhr in Johannesburg/Ellis Park
Brasilien – Nordkorea
Schiedsrichter: Viktor Kassai (Ungarn)
16. Juni 13:30 Uhr in Nelspruit
Honduras – Chile
Schiedsrichter: Eddy Maillet (Seychellen)
16. Juni 16 Uhr in Durban
Spanien – Schweiz
Schiedsrichter: Howard Webb (England)
Die Schiedsrichter weiterer ausgewählter Spiele der WM 2010:
23. Juni 20.30 Uhr in Johannesburg
Deutschland – Ghana
Schiedsrichter: Carlos Simon (Brasilien)
Berichterstattung: z.B. Bild
27. Juni 20.30 Uhr in Bloemfontein
Deutschland – England
Schiedsrichter: Jorge Larrionda (Uruguay)
03. Juli 16.00 Uhr in Kapstadt
Deutschland – Argentininen
Schiedsrichter: Rawschan Irmatow
Die Fußball WM 2010 in HD im Fernsehen – hier mehr lesen!
29 Kommentare zum Thema “Liste der Schiedsrichter für Fußball Weltmeisterschaft 2010”
Hinterlasse eine Nachricht
27. April 2010 um 14:26
Warum werden keine Schiedsrichter aus der Türkei aufgeboten???Ich verstehe das einfach nicht, denn es werden Schiedsrichter wie aus Uzbekisten oder Malaysia oder sonst für Länder aufgerufen, aber nicht aus der Türkei…das ist einfach nicht begreifbar…die Türkei hat auch gute Schiedsrichter, die auch in der UEFA mitwirken. Zum Beispiel Cüneyt Cakir, einer der besten Schiedsrichter aus der Türkei, wird das Halbfinal-Rückspiel des Europa-Pokals zwischen Fulham und Hamburg bestreiten….aus dem Grund kapier ich das einfach nicht, warum der Schiedsrichter nicht nominiert wird?
5. Mai 2010 um 10:58
Weil sie die Kriterien nicht erfüllen:
Kriterien sind physische, medizinische, technische und psychologische Tests. Weiterhin werden die Leistungen der Schiedsrichter bei internationalen Fußballspielen mit einbezogen.
Die werden wohl ihre Gründe haben, warum die türkischen Schiedsrichter nicht gerufen werden.
27. Mai 2010 um 06:03
…warum ist nur dieser rosetti dabei?
2. Juni 2010 um 19:54
@ Murat
Ganz einfach, weil die Türkei zu Europa gehört und man im Moment keinen Top-Class Schiedsrichter in dieser Kategori hat. Cüneyt Cakir ist zwar nah dran, aber noch ist er kein Elite-Schiedsrichter. Der Verglich mit Uzbekistan kann also nicht in Frage kommen, da Uzbekistan zu Asien gehört und das Kontingent an Schiedsrichtern für Asien dürfen keine Eurpäischen Schiedsrichter ausschöpfen.
9. Juni 2010 um 08:02
Warum ist dieser Martin Hansson dabei? Nachdem er bei dem wm qualifikationsspiel frankreich – irland so eine offensichtliche fehlentscheidung getroffen hat kann man ihn doch nicht für das wichtigste Turnier des Fußballs einsetzen. Ich versteh das nicht. Wie konnte das bloß passieren.
14. Juni 2010 um 20:04
“Nachdem er bei dem wm qualifikationsspiel frankreich – irland so eine offensichtliche fehlentscheidung getroffen” – Naja, weil Frankreich auch dabei ist.
15. Juni 2010 um 06:08
Die zwei mexikanischen Schiedsrichter. Absolut miese Leistung! (Besonders der zweite) Sie haben den Spielverlauf verfälscht! Auch die Leistungen in den Spielen mit den afrikanischen Mannschaften, waren nicht berauschend, wenigstens nicht verfälscht. Doch wenigstens beim Spiel “URU – FRA”, ein riesen KOMPLIEMENT an den japanischen Schiri (Yuichi Nishimura): TOP-LEISTUNG!!! Dem war egal wer spielte, er hat korrekt gepfiffen! – AUFRUF an die FIFA führt endlich den Bildschirm-Entscheid ein, es ist an der Zeit!!! Das Spiel ist auch schneller geworden, oder? Gäll Sepp es isch Ziit…
15. Juni 2010 um 06:23
Anhang : Beim ersten mexikanischen Schiedsrichter war es nicht so schlimm. Die deutsche Mannschaft hat (hätte) gewonnen. Die frage ist doch, hätten die Australier den Penalty bekommen, geschweige die ROTE KARTE wie wäre das Spiel geendet…Nochmaliger Aufruf, führt den Bildschirm-Entscheid ein…Gruss an die FIFA
16. Juni 2010 um 13:06
Der Videobeweis hat nichts bei einem Fußballspiel zu suchen. Das Spiel lebt doch auch von Fehlentscheidungen der Schiedsrichter. Jeder ist doch nur ein Mensch. Außerdem sagt keiner etwas, wenn ein Stürmer auf 5 Metern das freie Tor nicht trifft. Das ist nach einem Tag vergessen. Aber eine Schiedsrichterentscheidung, die der Schiri im Bruchteil einer Sekunde treffen muss, ist die Schlagzeile für mehrerer Tage.
Es sollte jeder einmal eine Pfeife in den Mund nehmen, bevor er sagen kann: Der Schiri ist schlecht und “das war doch so klar!”
16. Juni 2010 um 14:30
ganz einfach warum ein türke nicht pfeift.
schaue dir mal an wer bei der wm ist.jedes team was bei der wm dabei ist,wurde auch ein schiri aus dem land berufen.(natürlich der beste).
da wir türken es nicht dabei sind,gibt es auch kein schiri.
16. Juni 2010 um 21:13
Der Schirri der dass Spiel rsa – Urugway ( ein Schweizer) der sollte mal zum Psychiater der ist ja geistesgestört so ein scheiss zu pfeifen und eine rote Karte dem Goli von rsa der spinnt mega. Eine Schande für die Schweiz
19. Juni 2010 um 16:08
Hallo Ali,
das ist nicht richtig, dass nur Schiri´s aus Ländern, die sich auch für die WM qualifiziert haben, ausgesucht werden.
siehe Saudi Arabien (Khalil Al Ghamdi) oder Ungarn (Viktor Kassai), Mali, Seychellen ect.
Warum kein Schiri aus der Türkei dabei ist?
Das kann wahrscheinlich nur die FIFA sagen!
19. Juni 2010 um 22:35
An “Ein Schiri sagt”, was ist den mit dem Bildschirm der schon existiert? Nächste logische Schlussfolgerung, da die Schiris kommunikativ Verbunden sind, im Profi-Sport der höchsten Ebenen! Oder nicht? Nur schon wegen den knappen Offsides, dann gäbe es taktisch-technisch schönere Spielzüge. Das Spiel ist schneller geworden…und dann bekämmen die “kleineren Teams” mehr Fairness!?!
“Hallo Uschi” diese rote Karte ist nach Reglwerk. Das wird von drei älteren Herren in England, leider nicht in frage gestellt. Sonst überall, denke ich. Oder fast überall! Siehe auch den Matsch Ghana – Austalien(Australien zu zehnt). Ein Australier(Verteidiger) hat auf der Linie im Tor auch Händts gemacht! Nach der Regel, wer ein Foul oder Hänts als letzter Spieler macht, kriegt die rote Karte. Ich finde auch das der Penalty reicht. Aber eben so sind die Regeln, noch!?! Gruss an die FIFA
20. Juni 2010 um 15:45
und wieder haben die Italiener so einen grottigen Elfmeter bekommen…. anscheinend können die nicht anders. Genau wie 2006 gegen die Australier…. warum fallen die Schiedsrichter immer darauf ein?
20. Juni 2010 um 16:48
Wann werden die nächsten Schiedsrichter auf dieser Seite aufgelistet???
…… und hallo, Uschi!
Vielleicht war das eine “Revanche” *ggg* des Schiris für die Schirileistungen an den Schweizern: 4 gelbe Karten, sogar eine für den Tormann wegen Verzögerung, für ein und dieselben Fouls gabs für die Spanier keine; und weshalb 5 1/2 Minuten Nachspielzeit – noch ein Geschenk für die Spanier -, alles hats nichts genützt, hab mich königlich gefreut im Gegensatz zu den meisten anderen, die auf Spanien getippt haben!! Hab ich zwar auch, aber trotzdem hab ich mich über diese Überraschung gefreut, dass nicht gleich der haushohe Favorit, der auf dem Papier eh schon als WM geschrieben steht, gewonnen hat……….. Aber trotzdem: hoffentlich gewinnt der Beste – ohne “Mithilfe” des Schiris…………
21. Juni 2010 um 16:26
Also ich habe mir jetzt fast alle Spiele der WM 2010 angeschaut.
Die leistung der Schiedsrichter ist unter aller sau.
Erst schmeißen die mit gelben Karten um sich, und wenn dann das Spiel eskaliert und eine rote Karte mal gezeigt werden muss bei einer Tätlichkeit, wird nur eine gelbe Karte gegeben und alle regen sich auf.
Gewisse Schiedsrichter sollten von der WM ausgeschlossen werden.
Siehe den Schiedsrichter der Deutschland gegen Serbien gepfiffen hat, und heute der Schiedsrichter der Chile gegen die Schweiz pfeift.
21. Juni 2010 um 16:30
[...] [...]
21. Juni 2010 um 18:16
[...] wirklich eine Weltmeisterschaft ist, meint man bei der Fifa leider, dass bei diesem Highlight auch Schiedsrichter aus aller Welt eingesetzt werden müssen. Die Idee verdient ja Anerkennung, weil man aber bei der Fifa auch viele [...]
21. Juni 2010 um 21:28
Manche der Kommentatoren kennen sich in der Szene nicht aus. der Uzbeke ist der beste Schiedsrichter Asiens. Andere sind eher fehl am Platz. Manche Ansetzungen sind der Hohn. Stark pfeift das letzte England Spiel. So ein Zufall dass England vll gegen Deutschland spielt.
Die FIFA ist wirklich unfähig eine WM auszurichten. Würde sie die Maßstäbe die sie an den Ausrichter stellt an sich selbst stellen, würde keine WM mehr stattfinden. Die Hälfte der Schiedsrichter sind fehl am Platz.
Den WM Titel kann man auslosen.
21. Juni 2010 um 22:39
Wenn ich mir so die WM bis jetzt angeschaut habe kommt es mir so vor als hätte die FIFA was vor bei der WM, nähmlich das Spiele auf Grund roter Karten entschieden wird. Da sagt doch der Verstand es sollten auch mal die schwächeren in ein Achtelfinale kommen. Siehe heutige Tabelle: England, Italien, Spanien, Deutschland usw… Diese Topmannschaften sind gefährdet.
22. Juni 2010 um 07:45
Ja, das stimmt Guru. Ein dickes Lob an die FIFA, die durch ihre lächerliche Schiedsrichterwahl mind. 4 Spiele entschieden hat (siehe Chile-Schweiz, Slowenien-USA, um nur einige Spiele zu nennen). Das ist die schlechteste WM, die ich bisher gesehen habe.
Und wenn ich sehe, wer unser Spiel am Mittwoch gegen Ghana pfeift, dann wird mir schlecht. Refree Simon Carlos wird das Spiel leiten, der im eigenen Land für seine Fehlentscheidungen umstritten ist und sogar für 6 Wochen gesperrt wurde. Vielen Dank FIFA.
Ach ja, und schaut euch mal an wer das Gruppenfinale Slowenien gegen England pfeift, niemand geringeres als der Deutsche Wolfgang Stark… naja, nun könnt ihr eure eigenen Meinungen bilden.
Passen würde der Satz, die Mannschaft war schwach, aber der Schiri war schwächer!
Danke FIFA für diese WM!!!
Viel Spaß beim Schauen.
PS: drückt den Deutschen die Daumen, denn das können wir gebrauchen, bei diesen Schiedrichterleistungen.
22. Juni 2010 um 15:46
Guten Tag. Oder nein. Besser farbenprächtigen Tag. Wieder mal.
Schon wieder eine rote Karte, die keine war.
Wo bekommt die FIFA nur diese unglaublich schlechten Schiedsrichter her, die den Fußball so kaputt machen??
Ich kann nur hoffen, dass diese Wilkür der “Schiedsrichter” bald unterbunden wird. So macht Fußball keinen Spaß. Die Teams können nicht zeigen, was sie können, weil bei jeder Kleinigkeit gepfiffen wird und für den Zuschauer sind die einzigen Highlights die Kartenstatistik.
Fazit: Arme FIFA. Arme Spieler. Arme Fans
22. Juni 2010 um 16:08
zum thema videobeweis:
“Das Spiel lebt doch auch von Fehlentscheidungen der Schiedsrichter” … ein wichtiger grund dafür ist, dass mituner mehrere millionen euro an den fehlentscheidungen hängen. siehe CL-halbfinale chelsea – barcelona letztes jahr. jeder zuschauer kann innerhalb von sekunden jeden zentimeter abseits in der wiederholung sehen, warum nicht auch der, der darüber entscheidet? natürlich darf das spiel dadurch nicht zerstückelt werden (siehe american football), jedoch sollte man alle mittel und wege nutzen, die sich bieten. vor allem bei einem globalen großevent, wie einer wm, wo weltweit hunderte millionen menschen fehlentscheidungen am tv mitverfolgen und nur die 4 offiziellen auf dem platz der richtige blick darauf verwährt bleibt. im 21. jahrhundert haben wembley-tore nichts mehr zu suchen
22. Juni 2010 um 18:14
Und wieder eine Schirileistung zum kotzen Frankreich vs. Südafrika (OK Die Franzosen haben kacke gespielt) Der Schiri hat es ermöglicht durch die rote Karte den Südafrikanern zu mehr Toren zu verhelfen, was sie nicht geschafft haben. Da kommt auch wieder so ein Gefühl auf als ob die FIFA mit allen Mitteln wollte das sie ins Achtelfinale kommen.
22. Juni 2010 um 22:30
also alle schiedsrichter fand ich gut außer der mexikaner der heute aus irgendeinen grund den franzosen eine rote karte gab und bussaca ist auch schlecht ich wundere mich aber auch das busacca nach seinen ganzen skandalen noch pfeifen darf
23. Juni 2010 um 08:16
Bei den roten Karten wegen Torraubs bin ich der Meinung, dass die Regel geändert werden sollte und zwar so, dass zunächst der Strafstoß gegeben werden soll um die Chance der Torerzielung wieder herzustellen. Wenn dabei ein Tor erzielt wird, dann hat es sich. Wird kein Tor erzielt, dann ist der Feldverweis gerechtfertigt. Das ist zwar auch noch hart, aber eher verständlich. Denn warum soll zu einem erzielten Tor (das damit eben nicht verhindert wurde!) auch noch eine rote Karte kommen.
23. Juni 2010 um 18:00
Hallo zusammen…Wieso denken alle das ein Spiel zerstückelt wird wegen dem Video-Beweis. Es hat doch bereits einen Bildschirm neben dem Fussballfeld und sogar einen Vierten Mann, auch neben dem Feld. Und sogar einen Ersatz-Schiri. Ganz einfach, gebt dem vierten Mann auch ein Funkgerät, dann hat man den Bildschirm nicht umsonst dort hingestellt. ( Ich denke am Geld liegt es nicht ) !!!! Und vor allem frischt die Regeln auf, weil in jeder ecke der Welt, hat es andere Richtlinien!! Und bei den Brasilianer zieht ruhig auch mal ein paar Karten. Die stellen sich immer bei Freistössen vor den Ball, jede andere Mannschaft kriegt eine Gelbe. Spielen Theater und mit den Händen, diskutieren über jedes Foul das sie NICHT begangen haben. Und beim Einwurf verschieben sie sich um 4 – 6 Meter. Verlangen für die Anderen immer Karten. Stellen den Schiri prinzipiel in Frage. Wo sind wir beim Pokern oder was? WAS GUCKST DU? Oder ?
1. Juli 2010 um 16:23
Hr.Blatter hat Schiris aus Kleinen Ländern berufen und hoft dadurch demnächst wieder gewählt zu werden .Die Auswahl war nicht nach Leistung!
4. Juli 2010 um 17:49
Ich finde es schade das nur ein “deutscher” schiri dabei ist
Florian Meyer hätte da auch gepasst